Meghan Markle prohrál první svou bitvu soud proti britským novinám.
Vévodkyně ze Sussexu (39) žaluje Mail on Sunday a MailOnline v soudním řízení o ochraně soukromí.
Obvinění proti dvěma bulvárním médiím je obvinění z zveřejnila soukromé dopisy, které Meghan vlastnoručně napsala svému otci, Thomas Markle, v srpnu 2018.
Právě včera nejvyšší soud v Londýně rozhodl, že žalované noviny mohou před soudním řízením (které se bude konat počátkem příštího roku) změnit svůj případ. pomocí knihy Hledání svobody ve svůj prospěch .
Zde je ukázka toho, jak se věci mají a co to všechno znamená pro Harryho a Meghan.
(Pokračujte pod fotografií)
Co se stalo?
Meghan Markle vzala Mail v neděli a MailOnline k soudu poté, co bez jejího svolení zveřejnily, soukromý a důvěrný dopis že vévodkyně napsala svému otci po královské svatbě.
Toto zveřejnění dopisu považovali Sussexové za jedno narušení soukromí.
Minulý týden však britský bulvár požádal o povolení ke změně případu a tvrdil to pár spolupracoval na biografiiHledání svobody, vydané v srpnu.
Podle MailOnline to ukazuje, že Meghan plánovala zveřejnění s některými soukromými údaji, včetně obsahu samotného dopisu.
Co s tím má Hledání svobody?
Během předběžného slyšení minulý týden společnost Associated Newspapers Ltd (vydavatel MailOnline) požádala o povolení změnit svou obranu, přičemž podle právních dokumentů Sussexové „spolupracovali“ s autory filmu Nalezení svobody .
Vydavatel tvrdil, že Meghan poskytla autorům, Omidovi Scobiemu a Carolyn Durandové, informace o dopise zaslaném Thomasi Markleovi «prezentovat vaši verzi událostí způsobem, který byl pro vás příznivý “.
Právníci deníku nyní mají svolení a zjevně mají veškerý záměr použít na svou obranu Hledání svobody. jako důkaz proti tvrzením Meghan.
Odpověď Meghan Markle
Meghanini právníci odpověděli nazývat tento krok „konspirační teorií“.
Tvrdili to také právníci Harryho a Meghan odkazy na dopis v knize byly jednoduše „výňatky z dopisu, který dříve zveřejnil žalovaný“.
Podle pověstí Meghan se mohla objevit v soudní síni v Londýně svědčit v určitém okamžiku soudu.
